胡文江

日前，一则来自新华社的消息《湖北丹江口：一名包村干部的卖米扶贫记》引发关注和热议。这则消息以新闻特写的镜头穿插包户扶贫干部周玉娟、农户老张等人的回忆，生动、完整地讲述了基层干部深入农户、企业，帮农户换优良稻种、提供信息、联系销路，为餐饮厂家购粮牵线搭桥的扶贫故事。

扶贫工作中“输血”重要，“造血”更重要，只有把扶贫与扶志有机地结合起来，既要送温暖，更要送志气、送信息、送信心，方能实现习近平总书记所强调的“弱鸟可望先飞，至贫可能先富”。我们看到，改良水稻新品种是干部做的，联系市场也是干部做的，还帮忙卖了公道的价钱，建立以后的供销渠道，可农民脱贫不可能时时处处依赖干部提供帮助，所以，让农户产生自主脱贫的动力和基础才是关键。

人们在看到干部、记者都很接地气的同时，也同样发现了扶贫中的真问题。报道指出，“如果按照当地最高收购价每斤1.8元，老张收成也只有5760元。”“不如把老张的大米一次性推销给丹江口市一家大的餐饮企业，价格每斤比市场高七八毛钱，收成能有七八千元。”为何经由干部联系市场之后，会出现这样的差别呢？即便是餐饮厂家也存在参与扶贫献爱心的意味，价格也不该错这么多呀！

这不由让人想起前些年全国大白菜迎来丰收年，批发价虽然很低，但零售价却不便宜，造成大白菜严重滞销。笔者曾建议一方面加强农村行业协会、农产品贩卖商会等民间经济组织、新经济组织建设，一方面严防死守农产品收购环节，严厉打击坑农害农等扰乱市场经济行为，切实避免城乡“剪刀差”的进一步扩大。显然，农产品卖不出公道的价格才是扶贫当中再次发现的“真问题”。

表面看来农村贫困的原因是“信息不对称”，启发包户干部下村扶贫应当从送信息、接市场上下功夫，可实际上，此举无非是绕开了低价购入高价售出的“中间商”罢了。换句话说，在农产品市场仍然不够规范的状况下，点对点的精准扶贫所能帮扶的毕竟是少数农户。所以，从政府部门考虑，如何通过规范市场秩序，从结构和机制上让更多农民不至于老是在市场买卖中吃亏，方为“精准扶贫”的治本之道。

“精准发现问题”本是精准扶贫的题中应有之意。我们从海量的信息报道中看到，让农产品摆脱滞销的途径越来越明朗，那就是依靠“电商”。电子商务为农民所用，从此让农产品的供求信息更加通畅，并且还完全能够摆脱被“中间商”层层“扒皮”的命运。包村干部在扶贫当中发现“真问题”之后，还应当从宏观层面上提出问题解决的治本之道，唯有通过规范市场秩序、组建农村行业协会、提供电商帮助、畅通信息服务，多管齐下，方能取得扶贫攻坚的决定性胜利。