文学
当前位置: 网站首页 >> 校园文化 >> 文学 >> 正文
乱弹三国——之曹操篇(233期)
时间:2007-01-15     来源:       作者:电子版

当蔡文姬的琵琶弦在如水的夜里砰然断开,乱弹于是在这尘土飞扬的刀光剑影中传播,白脸的曹操在喧嚣的舞台中得到了永生!

我一直奇怪,为什么无论在《三国志》还是《三国演义》,对于曹操的妻子都不着墨。孙策和周瑜可以有功业和美人双赢,而一代枭雄曹操,在爱情方面却如此空白。但无可否定曹操的家庭是成功的,无论是聪颖的曹冲,才华横溢的曹植,哪怕并不怎么受肯定的曹丕,都远胜于刘备的儿子刘阿斗。小说《三国演义》在对刘备夫人大加赞赏时却埋没了有如此虎子的曹夫人,的确让人费解。有人说曹操喜欢的人是蔡文姬。因为这层关系他才会不惜重金把她从边疆地区赎回,也因为这样,在她蓬头垢面来见曹操为其丈夫求情时,曹操不但不怪罪,而且答应她的请求,这于曹操是史无前例的。更因为这样,使得蔡文姬的一句话,救下了铜雀台的千万女子。众所周知,蔡文姬的才女名气是远近闻名的,其父蔡邕曾是曹操麾下的重臣,几次颁布《招贤令》的曹操更是重才的统治者,为了曹氏集团的发展,满腹才华的曹操曾写下诗表心态。希望学周公吐哺广纳天下贤才,所以蔡文姬和曹操的关系并不能简单地用几个字概括,有的说他善对重臣的家属,善对晚辈;有的说是礼贤才子,是惜才的表现,更有的说是爱情。但我说无论如何曹操都是伟大的。之所以用伟大这个词,是和众多统治者的专横相比的。自古君王都称己为孤或寡人,也许就因为君王的专横霸道使得身边的人不敢亲近,从而备感孤单。所以延成为这个称谓。古人有言,伴君如伴虎。我总是听不惯君王那种要江山更要美人的说法,我不批判他的贪婪,只是在想你何来要江山?江山又不是你的!曹操对蔡文姬的喜爱和尊重是溢于言行的。但曹操却没有像其他统治者一样为所欲为,甚至没想过占有她,否则他也不会在用重金赎回时又将她许配给别人。爱情是自私的,而曹操却如此豁达,从古至今,有很多人潇洒地抛出“大丈夫何患无妻”。可面对真爱,有几个人能再这样豪放地做到?

现在从很多港片里可以看到,无论黑道白道都敬重关云长,或许在黑道表现更为明显。我们可以发现在那个属于“黑”的世界里,无论结为同盟或是“出任务”都要向关羽进香。红脸的关公成为忠义的代表。因此用白脸作代表的曹操一直不怎么光彩。甚至有人称他为奸雄。的确,《三国演义》里有很多故事对曹操的名声都是有损无益的。小时侯,装麻疯病打低叔父在父亲面前的信任度,甚至在杀吕伯奢时那种“宁可我负天下人,不可让天下人负我”的霸气有了点让人不齿的成分,但是平心而论,在战乱的三国,谁没有为了自己的目的使用过见不得光的伎俩,谁没有犯过类似的错误。我们在感慨“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”时称赞诸葛亮为蜀国鞠躬尽瘁。他秋风五丈原是连作为敌军的曹军都感动。但是最终他还是失败了。他的几次北伐都没有因为他的精神而感动上苍。深追失败原因,我们不难发现那直接反射诸葛亮人格的缺点。他在蜀国军队的地位是无人可及的,但这种地位从何而来!很明显,他为了独步政权排挤了同时受先帝托孤的李严,并把他设在一个有名无实的尴尬地位。人都是有私心的,我们在责怪李严故意断诸葛亮北伐的粮草时,也应该看到军师的过错。所谓有因必有果,就是这个道理。看到几乎接近于神人的诸葛亮都有这样的弊病避而不谈,却为何非要把矛头直指曹操呢?人无完人,《三国演义》作者强烈的尊刘贬曹着实让英雄曹操委屈了几百年。到此为止,我似乎一直在为曹操平反,难道曹操没有缺点了?不!缺点绝对有。在父亲曹嵩和弟曹德遇害时,曹操发誓要报仇,于是征讨杀父仇人陶谦,但是陶谦没诛成,却进行了一场血腥的屠城——屠彭城,就是今天的徐州。曹操虽有丧父之痛,却与百姓何干?为何硬要拿徐州的百姓来殉葬?这一点就是拿“无毒不丈夫”也搪塞不过去了。视生命为草芥就是曹操的不对,得民心者得天下。曹操的这一行为可以说是他光彩人生中的败笔。

但是无论如何,作为一个统一残破江山的人,曹操绝对是英雄!